От Эпштейна до болота: как MAGA-проповедники стали своими же врагами

Дональд Трамп пришёл к власти на волне именно этого негодования — как разрушитель «болота», как трибун маргинализированных. Однако сегодня его команда больше напоминает токсичный сплав шоу-бизнеса, конспирологического Reddit-а и личной фан-зоны, чем государственную администрацию.

Из подкаста в кабинет

Одним из символов этого пути стал Дэн Бонжино — бывший агент спецслужб, а позже — популярный MAGA-блогер, кричащий в микрофон о заговоре молчания в деле Джеффри Эпштейна. Он призывал «осушить болото», разоблачить педофильскую элиту, вернуть правду народу. Бонжино был не просто медийным активистом, а символом уличной праведности, способным простыми словами и агрессией собрать вокруг себя армию верующих в «глубинное государство».

Сегодня, после условного «назначения» в политическую инфраструктуру Трампа (будь то переход в аппарат или лишь участие в аппаратной медийной вертикали), тот же Бонжино потерял интерес к теме Эпштейна. Его риторика резко изменилась: расследовать больше нечего, доказательств нет, всё давно изучено. Звучит, как пресс-релиз ФБР. Но дело не в том, что что-то скрывают. Дело в том, что никто никогда и не собирался ничего искать.

Трамписты эксплуатировали дело Эпштейна как ритуальный скандал, символ зла, требующий жертвоприношений — но без последствий. А когда возник риск последствий — все замолчали.

Фабрика цифровых святых и падших ангелов

Трамп выстроил свою команду не из профессионалов или стратегов, а из вирусных медиа-фигур, чья лояльность измеряется не компетентностью, а популярностью в правом сегменте интернета:

• Каш Пател — адвокат и адепт QAnon;

• Питер Наварро — экономист, говорящий как конспиролог;

• Майкл Флинн — генерал, ставший иконой «глубинного заговора»;

• Керри Лейк — телеведущая, штурмующая политику с риторикой TikTok-а.

Все они предсказуемы, легко считываются массой, умеют говорить штампами и идеально подходят под массовую «театрализацию» политики. Это — контент, а не кандидаты. Их задача — возбуждать эмоцию, а не решать задачи. И, главное, — оставаться своими для тех, кто хочет верить, а не знать.

MAGA как бесконечная имитация борьбы

Настоящая трагедия MAGA в том, что оно оказалось неспособным перейти от ритуального бунта к реальному управлению. Ни одно из знаковых дел — ни дело Хантера Байдена, ни расследования по Эпштейну, ни теория об украденных выборах — не завершилось юридическим триумфом. Почему? Потому что цель не в том, чтобы победить. Цель — вечно бороться.

Политика в исполнении MAGA — это живая лента Facebook, где правда не проверяется, а переживается. А фигуры, такие как Бонжино, Флинн или Наварро, — не чиновники, а мемы с полномочиями.

Финал, достойный притчи

И вот Бонжино — символ праведного разоблачения — оказывается в позиции, где обвинения больше не звучат, расследования не нужны, а молчание вновь становится нормой. Только теперь он — не изгнанник, а страж ворот. Он стал тем самым "болотом", которое некогда проклинал.

Так заканчивается большинство популистских утопий: разочарованием и саморазоблачением. И, возможно, лучшее, что можно сказать о MAGA сегодня — это то, что оно проиграло не демократам, не Байдену, не элитам, а самому себе.