Парадокс московского сепаратизма: как имперский центр “вышел из себя”

Именно она, мать империи, первой заявила:

«РСФСР есть суверенное государство».

Что ж, выходит, не окраины развалили Союз. Союз развалился изнутри, когда центр провозгласил себя «самостоятельным».

Ирония тут в следующем:

• Когда Литва объявила суверенитет — это назвали «откровенным сепаратизмом».

• Когда Украина проголосовала за независимость — это стало «предательством».

• А вот когда Москва заявила, что вышла из СССР — это, оказывается, был «акт исторической ответственности»!

Но это еще не конец истории. Идем дальше, прочитаем ещё:

«Суверенитет РСФСР — естественное и необходимое условие существования государственности России...»

Очень мило. То есть, Россия обрела государственность в 1990 году? А 70 лет до этого существовала не государственность, а что? А почти 300 лет до этого Петр I, что провозгласил, назвав себя императором? Чем было то образование, которое существовало до 1990 года? Стройка века? Вахтовый лагерь? Или просто фаза коллективного рабства под брендом "СССР", от которого глубоко формальному субъекту нужно было срочно отделяться? Ельцин понимал, что он провозгласил в 1990 году не отделение, а явление миру России?

Что по традициям?

Дальше больше. В документе о явлении миру фактически нового государства - России, говорится о “многовековой истории” и “сложившихся традициях”. Как так? О каких именно? Традициях удержания колоний Москвы под сапогом? Или традиции выходить из созданной тобой же структуры, когда касса пуста и на всех ее не хватает, а жрать за всех в одно лицо Москва привыкла?

Но, снова таки, идем дальше,

Запомним:

Москва, центр советской империи, первой вышла из Союза. Не под давлением НАТО, не из-за санкций и не в результате цветной революции. А по собственной инициативе. Под аплодисменты.

То есть, первый и самый успешный сепаратист СССР — это не Прибалтика, не Кавказ и не Украина. Это РСФСР. Москва. 1990 год.

При этом, не стоит забывать, что Москва, уходя, захватила всё — от ядерного арсенала до международных представительств, объявила себя “наследником” всего и вся, и принялась обвинять остальных в развале Союза, который сама же и покинула первой. А уже потом началась истерика: как же так — остальные тоже решили уйти?

Империя, провозгласившая независимость от самой себя

Но анекдот на этом не заканчивается. Принятая 12 июня 1990 года Декларация о государственном суверенитете РСФСР представляет собой уникальный историко-правовой феномен. Впервые в новейшей истории государство, фактически являвшееся основой имперской конструкции, провозгласило независимость от надгосударственного образования, которое само же и доминировало.

РСФСР — ядро СССР, административный, военный, идеологический и экономический центр — объявила себя суверенной от той структуры, которую контролировала и возглавляла. Возник парадокс: империя провозгласила независимость от самой себя, сохранив за собой центр, ресурсы, армию, дипломатическое представительство и международную правосубъектность.

Если следовать формальной логике, то акт суверенизации РСФСР представляет собой величайший сепаратистский жест всей советской эпохи. Ни Литва, ни Украина, ни Грузия — ни одна из союзных республик не обладала тем уровнем институциональной власти, военной силы и контролем над ресурсами, как РСФСР в момент её "выхода" из состава СССР.

Независимость отменяется

Первые годы после принятия декларации праздник 12 июня официально назывался “Днём независимости России”. В частности, именно так его обозначил президент Б. Н. Ельцин в своём телеобращении к гражданам 11 июня 1993 года. Однако уже в 1997 году Ельцин сам предложил изменить название на “День России”, что и было официально закреплено в 2002 году.

Почему?

Причины переименования не были озвучены публично, хотя они очевидны для любого, кто способен отличить государственное строительство от риторического камуфляжа.

Россия — в любой ее форме: Российская империя, РСФСР или СССР — является формально федерацией, но по сути империей. Империя не может стать "независимой" от себя же. Она может лишь потерять внешние владения, но суть её, центр управления и механизм подчинения остаются. Москва в 1990 году не "обрела свободу", а переконфигурировала форму контроля, захватив ключевые узлы старой системы и назвав это "суверенитетом".

 Таким образом, если убрать пропагандистский слой, декларация 1990 года — это не манифест освобождения, а риторическая маскировка трансформации имперской власти. Это всё равно что попытка назвать тюрьму — санаторием.

Суть тюрьмы не изменилась. Она просто сменила табличку над входом.

Именно поэтому, когда в Москве и осознали: поддерживать в названии праздника слово “независимость” — опасно, его убрали. Империи не переносят слов: “независимость” и “нация”. Они поднимают неудобный империи дискурс про право нации на суверенитет и независимость. Россия не национальная страна, как и не федерация. Она была и остается империей в демократическом камуфляже.

Да и от кого может быть независима империя?

В результате мы можем наблюдать, как политическая риторика отступила, и “День независимости Империи” превратился в безликий “День Империи” — без внятной истории, без объяснений и без вины виноватых. День, когда главный надсмотрщик, вышел из лагеря… прихватив с собой ключи от всех камер.

Что есть правда. Так как по сути в каждой обретшей суверенитет впоследствии республике руководство сохранилось в руках близких к Кремлю лиц.