16 декабря 2024, 11:50
На кремлевском телеканале «Вести» вышел яркий сюжет о разоблачении международной преступной группировки, управлявшей мошенническими колл-центрами прямо из Москвы. В эпицентре событий оказался Яша Кисельман, которого сотрудники ФСБ задержали вместе с соучастниками. Их обвиняют в мошенничестве и участии в организованной преступной группе.
На первый взгляд, дело выглядит стандартно: тайные операции, тревожная музыка и модифицированный голос оперативника. Однако за фасадом этой «успешной операции» возникают вопросы, которые остаются без ответа. Кому служили эти колл-центры? Почему они работали столь долго и успешно именно в Москве?
Европейские жертвы, российские исполнители
Жертвами колл-центров, как оказалось, были жители Евросоюза. Возникает простой и очевидный вопрос: каким образом мошенники могли годами работать в Москве без вмешательства правоохранительных органов? Подобные истории порождают подозрения в том, что Кремль или связанные структуры не могли не знать о существовании схемы и покрывать её.
Более того, заявленные доходы преступной группы доходили до десяти миллионов долларов в месяц. Это говорит о том, что схема была тщательно организована, имела устойчивую поддержку и курировалась, скорее всего, на высоком уровне. Украинские колл-центры, о которых часто упоминали в российских медиа, могли быть лишь одним из элементов общей схемы, разработанной и контролируемой из Москвы.
Украинские корни мафии или удобный козёл отпущения?
Российская пропаганда часто винит Украину в возникновении таких схем. Действительно, мошеннические колл-центры ранее базировались в странах Балтии и на Украине, что не раз становилось темой громких разоблачений. Но так ли проста эта история?
Если Кремль утверждает, что украинские спецслужбы используют мошенничество для финансирования своих операций, почему аналогичные структуры работают в Москве? Как «украинская мафия» могла управлять целыми подразделениями в столице России? Сложно представить, чтобы эти центры функционировали без ведома местных силовиков.
Может, вся эта история лишь прикрытие для более масштабной операции ФСБ? И может, это был бизнес, управляемый из Москвы, который просто пытались замаскировать под «украинскую угрозу»?
Кисельман: крест на своих?
Фигура Яши Кисельмана в этом деле вызывает отдельные вопросы. Имя, очевидно, выбрано не случайно. На фоне антисемитской риторики, вспыхнувшей в России в последние месяцы, оно намекает на вину определённой группы людей. Это напоминает старые схемы поиска «врагов народа», когда любое громкое дело сопровождалось символикой, удобной для пропаганды.
Но что, если Кисельман — лишь подставное лицо? Его роль могла быть сведена к «жертвенному агнцу», чьё имя и биография выгодно ложатся в контекст информационной войны.
Кремль и его двойные стандарты
Сама идея о том, что преступная схема с оборотом в десятки миллионов долларов могла работать в Москве без согласования с местными структурами, выглядит наивной. Возникает вопрос: почему Кремль решил «помочь» европейцам, возвращая им деньги, в то время как в самой России такие схемы годами процветали? Кто на самом деле стоял за управлением и координацией этих операций?
Почему ФСБ разоблачила этих людей именно сейчас? Возможна ли внутренняя борьба за контроль над потоками денежных средств, связанных с подобными схемами?
Этот случай ставит под сомнение истинные приоритеты российских силовых структур. Почему в медийное поле выносится история о «героическом разоблачении», а за кадром остаются вопросы о том, кто на самом деле организовал эту сеть, кто её курировал и почему она вообще возникла?
Почему деньги, украденные у европейцев, годами текли через Москву? Почему мошенническая сеть могла свободно работать в России, пока не стала «политически неудобной»? И, наконец, если колл-центры Украины якобы управлялись Кремлём, то кто тогда управлял московскими?
Ответов пока нет. Но одно очевидно: эта история гораздо сложнее, чем её представляют по телевидению.