Спецконфискация имущества с непрозрачным происхождением должна стать нормой

Украина на фоне войны переживает не только внешние потрясения, но и глубокие внутренние кризисы, главным из которых остается коррупция. Одним из ярких примеров стал случай ровенского бизнесмена Виталия Басарабы, который вызвал волну общественного негодования и закономерные вопросы к правоохранительным органам.

Роскошь на крови

Виталий Басараба построил себе роскошный СПА-комплекс стоимостью более 1,3 млн долларов, приобрел BMW за четверть миллиона долларов и регулярно проводил время на дорогих заграничных курортах. Всё это происходило в то время, когда тысячи украинцев рисковали жизнью на фронте, защищая страну от агрессии России.

Однако главный вопрос здесь даже не в моральном цинизме. Более важным остается юридический аспект: как человек, официально не имеющий задекларированных доходов, достаточных для таких приобретений, смог беспрепятственно потратить миллионы? Почему не сработала система мониторинга доходов и расходов, предусмотренная украинским законодательством?

Правовые основания для спецконфискации

Украина располагает правовыми инструментами для противодействия незаконному обогащению. В частности, это ст. 368-5 УК Украины («Незаконное обогащение») и Закон Украины «О предупреждении коррупции», согласно которым имущество, приобретённое без подтверждения его законного происхождения, может быть конфисковано в пользу государства.

Мировой опыт также предоставляет успешные прецеденты спецконфискации. Например, практика Великобритании («Unexplained Wealth Orders») позволяет государству конфисковать имущество, происхождение которого не подтверждено официальными доходами владельца. Подобные механизмы действуют в США, Канаде, Италии и других странах, активно борющихся с коррупцией и организованной преступностью.

Возможна ли в Украине подобная конфискация имущества Басарабы с последующей передачей его ветеранам войны, тем, кто реально проливал кровь за свою страну? Юридически — да. Однако здесь ключевую роль играет политическая воля и готовность правоохранительных органов применять существующие нормы.

Реальность и перспективы

К сожалению, практика показывает, что подобные прецеденты часто остаются без внимания правоохранительной системы. Бизнес, построенный на контрабанде и коррупции, не мог существовать без молчаливого одобрения со стороны некоторых правоохранителей, что подводит нас к ст. 364 («Злоупотребление властью») и ст. 368 («Получение неправомерной выгоды») УК Украины.

Именно поэтому вероятность того, что имущество Басарабы будет конфисковано и передано действительно достойным гражданам, минимальна. Слишком многие представители власти, правоохранительных и фискальных органов уже привыкли жить в подобной системе, не желая менять собственные правила игры.

И всё же Украина, выбравшая цивилизованный путь, обязана реагировать на такие вызовы. Законодательство существует, прецеденты есть, вопрос остаётся лишь в том, появится ли политическая воля и общественный запрос, достаточный для того, чтобы изменить ситуацию не только в случае Басарабы, но и системно. Пока же роскошный СПА-комплекс и дорогие автомобили — яркий символ циничного вызова обществу и государству, борющемуся за выживание.

Когда страна стоит на грани выживания, каждая гривна, каждый метр земли, каждый особняк — это вопрос чести.
Пока лучшие из нас отдают жизнь за Украину, некоторые наживаются на крови. СПА-комплексы, автопарки, дворцы — оформлены на тёщ и друзей. Без объяснений. Без совести.

Мы, граждане Украины, говорим: Довольно!

🔹 Имущество с неподтверждённым происхождением — общинам, больницам, ветеранам.
🔹 Закон — на стороне справедливости, а не тех, кто прячется за офшорами.
🔹 Украина — не для избранных, а для достойных.

Это не просто петиция. Это призыв к действию.
Это моральная черта, которую мы не имеем права уступить.

✍️ Подпиши: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/8016
📣 Распространи, ведь молчание — это согласие с безнаказанностью.

Народ, который сражается за справедливость — имеет полное право на ее востановление!