Характерный пример — два эпизода удаления канала ВЧК-ОГПУ, произошедшие вскоре после визитов Павла Дурова в Объединенные Арабские Эмираты. Эти события указывают на неформальные рычаги влияния на владельца платформы и поднимают вопросы о роли российских спецслужб в киберцензуре вне российских границ.
Москва, март 2025: закрытая встреча и старый заказ
12 марта 2025 года в Москве, по данным источников, состоялась встреча высокопоставленных представителей российских силовых структур и связанных с ними бизнесменов. Среди участников — люди из ближнего окружения Дмитрия Медведева, ФСО, ФСБ и структур, близких к ГРУ. Там же находился Муса Келигов, бизнесмен, которого источники называют посредником интересов силового блока.
Повестка встречи была насыщенной: санкционные схемы, кадровые вопросы, управление активами, которые ранее были выведены из частной собственности. Но главная тема — давление на Telegram с целью удалить ВЧК-ОГПУ, ресурс, раздражавший силовые ведомства и олигархические группы, включая тех, кто рассматривается как фактические спонсоры Telegram.
По словам источника, прозвучала фраза: задача будет решена, но для этого необходимо участие Дурова и его приезд в ОАЭ — безопасная переговорная площадка, в отличие от Европы, где предприниматель находится под следственными ограничениями.
Связи Келигова с высокопоставленными должностными лицами ОАЭ по линии безопасности хорошо известны. Вмешательство, вероятно, осуществлялось не прямыми угрозами, а использованием политических и финансовых рычагов.
Апрель: Дуров прилетает в Эмираты — и канал исчезает
Спустя несколько недель Дурову было официально разрешено выехать в ОАЭ. Почти сразу после его прибытия канал ВЧК-ОГПУ был удален из Telegram. Формальных объяснений от сервиса не последовало. Напротив, платформа отрицала факт собственной причастности, хотя доступ к аккаунту по прежнему номеру остался заблокированным — действие, которое без участия администрации сервиса провести невозможно.
Позже канал продолжил работу в резервном формате, что вызвало новую волну раздражения среди российских структур. Заказ не был закрыт — и прерывания работы продолжились.
Второй эпизод: август — блокировка под прикрытием «борьбы с доксингом»
Во второй раз канал был заблокирован снова ночью и снова после посещения Дуровым ОАЭ. На этот раз Telegram объяснил блокировку борьбой с доксингом и вымогательством. Однако источники утверждают, что механизм борьбы с нарушениями работал избирательно: настоящие сетки вымогателей, связанные с медийными структурами и бывшими силовиками в России, продолжили существование, быстро восстановив каналы и методы работы.
Обратная сторона — одновременное исчезновение трех каналов, которые раздражали российские власти.
Почему версия о «борце за свободу» больше не складывается
Telegram годами игнорирует жалобы на торговлю наркотиками, схемы мошенничества, теневой рынок персональных данных и заказных услуг. Но удивительно оперативно реагирует на запросы, которые совпадают с интересами российских силовых групп. Параллельно, по словам источников, у Дурова усилилась зависимость от ближневосточных партнеров, что создало удобное окно для российской дипломатии и спецслужб.
Удаление каналов, критичных к российским элитам, стало не эпизодом, а устойчивой практикой. Формально Telegram декларирует принципы свободы информации. На практике — выстраивает модель точечной цензуры в интересах тех, кто обладает доступом к влиянию на владельца платформы.
Что дальше
Схема выглядит так: давление — визит — удаление. Для внешнего наблюдателя это может казаться совпадением. Но совпадение, повторенное дважды по одной и той же логике, перестает быть совпадением. Учитывая растущие международные претензии к Telegram, история превращается в более широкую тему — о приватной платформе, обладающей глобальной политической силой, но неподконтрольной обществу и законам демократического контроля.
Расследование продолжается. На кону вовсе не один канал, а вопрос — кому на самом деле подотчетны цифровые площадки, которые миллионы пользователей считают свободными.
