Август Путина

Август 2023 года навсегда связан с именем Пригожина. Маргинальный персонаж стал триггером истории политического режима Путина. Это мало кто еще понимает и учитывает. 

История Пригожина стала тем, о чем прежде предпочитали не говорить- диагнозом «шизофрении» самого политического режима Путина. 

Изначально созданный в начале 2000х годов по лекалам предшественника, режим персоналистского управления (а именно особая роль Путина и была той его обязательной составляющей),за свои 23 года прошел путь от триумфа к системному кризису. 

Диагноз «шизофрении существующего политического режима» в том, что фактор Путина в его наличии и копировании и тут, и там. 

Путин один- друг,соратник, точка опоры Пригожина - «он совершал ошибки, но был патриотом и человеком Системы». 

И Путин другой- враг Пригожина, обвиняющий его в мятеже, предательстве, неожиданно сообщающий о миллиардных контрактах и коррупции.

Находясь в теле государства, Путин называет Пригожина мятежником и предателем. Путин принимает парад Победителей на Сенатской площади Кремля, массово раздает награды за героическую оборону Москвы, которой просто не было. 

Но уже в теле Государя, Путин сочувствует Пригожину, видя в его прокси- формированиях более эффективную силу и модель управления. Путин всегда поддерживал, а может и инициировал негативные оценки Минобороны и лично Шойгу, Путину нравилась пригожинская «солдатская» правда о тяжелой и неэффективной системе российского военного управления, эмоционально Путин всегда был на стороне военкоров и «бешеных». 

Любому легитимисту странным кажется сам вопрос - почему в кризис государственные люди позволяют себе критиковать само государство и его институты. 

Вероятно они правы- в здоровом обществе это не возможно. Но российское общество больно - это переходящая фаза от советской эпохи к новому формату государства.

Все правление Путина- это постсоветский транзит. Путин- никогда не был лидером империи. Путин- лидер транзита. 

«Шизофрения этого транзитного политического режима» скорее и есть та «волшебная палочка», которая позволяла и до сих пор обеспечивает возможность маневрирования, возможность гасить риски и выпускать отрицательный пар скапливающийся в элитах и у народа. 

Путинская (естественно, не личная, а системная) «политическая шизофрения» помогает режиму подлаживаться под текущую реальность, создавая и,главное,-продлевая существование всего этого транзитного режима. 

И вот теперь Российское государство, а точнее группа Путина ( он сам- Ковальчуки, Кириенко и Золотов) посредством СВО решили излечить политрежим. Они почувствовали себя демиургами, которым по плечу исторический Олимп триумфа. 

Сам российский политический режим вступил в кризис в 2012 году, когда Путин нарушил конституционные и системные правила. За последние 10 лет режим свой кризис не изжил, но значимо усилил. 

Уникальность политического кризиса путинского режима в том, что уважаемые и влиятельные в глазах общества и интеллигенции политики (не говоря о Шойгу и ельцинской Семье, тут и сислибы и команда молодости из Минобороныи Центробанка, региональные элиты-люди действительно все милые и приятные), -условная партия ельцинского наследия, ведет тотальный бой с революционной партией Антисистемщиков в Самой путинской системе. Понятно, что все эти военкоры, ситуативные выдвиженцы, народные ополченцы, бойцы Вагнера, кириенковские Лидеры- все они не любимы ни элитами, ни образованным классом. Но именно эта партия Антисистемщиков исторически давала шанс Системе как то выжить, если бы акторы политического режима приняли их. 

Путинский политический режим с 2012 года сознательно вводил себя в тупиковый вариант развития.

А конституционные поправки Путина стали цугундером для режима- политическая Система, система договоренностей, баланса- все кончилось. 

У путинского режима не осталось альтернативы и он был вынужден раз за разом ухудшать свое положение.

1.1. 

Элиты к 2021 году, сразу после коронавируса, отчетливо поняли всю бесперспективность будущего путинского политического режима. У путинской системы больше не оказалось варианта будущего. И это ввело всю элиту буквально в ступор. 

Путин попытался конституционной реформацией 2020 года обеспечить режиму инвариативность развития.Подразумевалось, что Путин уходит на второстепенный конституционный пост, в Госсовет, обеспечивая политическому режиму консенсусную модель. 

Но буквально за два месяца (январь февраль 2020) конституционной реформы система полностью разбалансировалась. 

Политический режим оказался не готов импровизировать и договариваться. Путину угрожали карами божьими. История Дворца Путина Навального 2021 года была той точкой, когда Путин буквально понял- они его приглашают на Казнь. 

Вопрос транзита власти после провокации с Навальным летом 2020 и расследования 2021 для Путина и его окружения больше не стоял. 

Режим оставил себе единственный вариант- сажать и сажать: коррупционеров, системщиков и несистемщиков. Посадка системного Навального стало точкой в этом. Элиты решили опустит глаза в пол, осознав себя заложниками от акторов процесса- силовиков. 

Путин буквально в 2021 году осознал Тупик. Можем его назвать терешковским Тупиком. Режим обнулился- двигаться вперед нельзя, а назад невозможно. 

На этом фоне женевская встреча июня 2021 с Байденом, когда тот сказал- «Владимир, уходи»- оказалась проваленной. Понятно было, что система вошла в тупик. Это было обидно до слез. 

СВО оказалось единственным средством то ли отодвинуть бесславное умирание политического режима, либо попытаться радикально переформатировать сам режим. Совершить несистемную революцию. Это была идея Путина. Она его возбуждала, она позволяла ощутить новую волю к жизни. 

Новые хунвейбины, эти штурмовики традиционных ценностей накаляли обстановку, били по российским госинститутам. 

Любопытно, что костяк партии Антисистемщиков составили методологи, технократы, малый и средний региональный бизнес, перебежчики из Ростеха, региональные активисты, военкоры, Стрелков и кампания, и многие другие маргиналы. Ковальчук, Кириенко, Золотов, Кадыров- стали трубадурами Антисистемы. 

Но именно они для кризисного политрежима были той надеждой на смену существенной парадигмы и выживания Системы. Именно эта сила несла заряд новой силы, как и все эти многочисленные Лидеры России. Это был вероятно последней попыткой политического путинского режима выжить. Лицом Антисистемы стал Евгений Пригожин. Сам маргинал - он стал лидером химеры, ставку на которую сделал лично Путин. 

То что мы называем сегодня пригожинский мятеж -на самом деле был открытым публичным столкновением безвариантивной, умирающей политической системы с Антисистемой черного передела, которая должна была как Черная дыра сожрать неэффективное постсоветское государство и возродить империю Светлой Звезды. 

Критика институтов государства была слишком откровенно лигитимизирована Путиным. Государство дотерпело до июня и вполне ожидаемо объявило бой. Государственные институты- Шойгу, Бортников и Краснов выступили против квази-институтов- Пригожина, Золотова, чеченских боевиков, освященных словом Путина. 

И не случайно что подавлением мятежа Пригожина занимались государственные силовые структуры- и победили. 

Впервые с 2000 года Путин утратил субъектность. Как политическую, так и ресурсную. «Путин управляет Валдаем, мы управляем Россией» - новая реальность после пригожинского мятежа. 

То есть те силовые структуры, которые путинский режим пестовал и оберегал 20 лет, по сути- поставили точку на самом путинском режиме, исчерпав возможность ему как то прервать финишную фатальность. И не дав возможность перформатировать умирающий режим, утративший экспонат Системы . Август Путина совершился.

2. 

История убийства Пригожина вроде как вызвала множество версий и предположений. 

Но по большому счету, подавляющее большинство убедительно говорили, что непосредственный убийца Пригожина -Владимир Путин. 

Эта версия настолько проста, насколько она превратилась не в доказательный, но пропагандистский инструмент. 

Путин-убийца- эта версия идеально ложится в любую двуцветную картину мира. Ведь Зло должно быть четко идентифицировано и указано. 

Путинский политический режим, начиная с убийства Политковской, сам формировал этот нарратив убийцы. Не убеждены, что это было личное пожелание Владимира Путина. Скорее- это было требование политической Системы, перераспределившей издержки и на Путина. 

Русская традиция сбоев не дает. 

Со времен русских императоров, политическая система всегда демонизирует лидеров и перекладывает на них негативную ответственность. 

Причины тут более или менее понятны- приняв на себя роль государя, лидер всегда принимает на себя и издержки системы. Он клятвенно подписывается кровью даже не совершаемые им преступления. 

Начиная со второго срока Путина (тут ведь еще одна закономерность- субъект первого срока никогда не попадает под утяжеление; а дальше система навязывает- истории Ельцина второго срока- сколько там было убийств (дело Рохлина например) и Путина тут зеркальны), Путин все явственно превращается в антиГероя. 

Политковская, Скрипаль, Немцов, потом Навальный и череда других мелких героев- Путин приобретает черты маньяка и рецидивиста. 

Почему это выгодно политическому режиму? 

Во-первых, судьба лидера теперь полностью зависит от самого политического режима. Он ее заложник. Во-вторых, уголовный контекст лидера позволяет держать все элементы политического режима в напряжении, давая понять система как и лидер слишком похожи. 

Объяснение убийства Пригожина выстраивается по той же классической схему. 

Пригожина якобы убить мог только Путин. Ибо кто еще может в матричной системе России принять решение об убийстве. 

Конечно, это обычный пропагандистский суррогат. Устраивающий всех в этом непростом мире.

Более того, эта версия устраивает даже самого Путина и его команду. Убийство Пригожина существенно ослабило Путина. Консенсусное признание, что сильный Путин убил обидчика объективно мобилизует окружение. Все верят, что Путин может наказывать и не терпит предателей. 

Тут выигрывает сам политический режим, и по человечески проигрывает Путин (у которого не забудем малолетние дети). 

Находящемуся под ордером Международного уголовного суда Путину в целом уже теперь все равно- какой состав преступлений ему будет представлен. Он настроен умирать как король Лир. 

С негативной повесткой, в которой живет Путин- давно смирились, и теперь уже в негативе режим только и ищет рацио. Ищет и находит. 

Путин- убийца Пригожина слишком консенсусный тезис, формирующий понимание нового мира. Сумасшедший лидер убьет любого. Ну чем не идеальная форма внушения лояльности и стабильности для политрежима смертельно боящегося смуты и признания инвариативности поведения. 

Организаторам убийства Пригожина в таком формате выгодно убрать от себя обвинения и переложить их на Путина,который видит в этом выгоду для себя и глубоко ошибается. Это списывает любую ответственность за совершаемые деяния и усиливает угрозы, создавая пересылки перехвата власти.

Но беда не в перехвате. 

Путин и его окружение легитимизируют свой внеправовой статус и дают основание впоследствии подвести под уголовные статьи всех лиц, находящихся в орбите интересов Путина.

Обывателю, и больше всего на Западе-нравятся простые схемы.

2.1. 

Критический анализ позволяет предположит несколько иную картину мира в истории гибели Пригожина:

 1. убийство Пригожина ослабляет Путина и создает рисковые последствия для команды сторонников в будущем. Путин легитимизируется не как политик, но как уголовник. И это полностью вписывается в формат обвиняемого МУС военного преступника. 

 2.В убийстве Пригожина был заинтересован иной слой; те кто должны были бороться с Антисистемой. И в долгосрочной перспективе- их мотивация понятна и вероятно исторически правильная. Тут важен смысловой объем тезисов и сигналов, способных довести их до большей части полит акторов. 

 3. Пригожин в любом случае является злом. И любая его легитимация вредна и негативна. Поэтому чем быстрее Пригожин будет вытеснен на периферию общественного мнения, тем больше шансов эволюционной смерти постсоветской модели- сгнившей и перегнившей.

Игры в прятки вести дальше бессмысленно, но еще более опасно для жизни. 

Малейшие подачки и подавки разрушают тезис, что Пригожин-враг государства, дискредитирующий армию, государственные институты, уголовный кодекс, систему исправления наказаний. 

Химера Пригожина- превратить подлое, мерзкое, преступное в героическое. Это абсолютная хаотизация и разрушение государства. 

Пригожин не нуждается в памяти. 

Он нуждается в осуждении и отрицании, проклятии и забвении.

3. 

Убийство Пригожина в небе в несколько десятков километров от резиденции Валдай было излишне демонстративным. Об этом говорил и Лукашенко, который в целом осудил убийство. 

Для белорусского лидера смерть Пригожина была не меньшим потрясением, чем и внезапная смерть Макея. 

Стоило обратить внимание, что в последний месяц в российских медиа неожиданно стала распространяться новость, что Пригожин болен раком, у него чуть ли не термальная стадия и он умирает. Не исключено, таким образом готовилась запасная легенда в случае отравления главы ЧВК. Сам Пригожин утверждал в своем окружении, что его противники в Минобороны собираются его убить. Но смерти глава ЧВК не боялся. За последний месяц им была усилена личная служба безопасности, в тч за счет офицеров ГРУ. Все проверялось тщательно.

Убийство Пригожина было именно демонстрационным. Его организаторы хотели довести до всех, что это не несчастный случай, не техногенная катастрофа, Пригожин был именно убит. Источники со ссылкой прежде всего на Пентагон отказываются считать основной версией, что самолет был сбит российской ракетой. Но американские источники могут работать на себя- Вашингтон объективно был заинтересован в ликвидации Пригожина и может играть на стороне российских заинтересантов ликвидации. 

В то же время авиатрекеры показывают, что самолет Пригожина находился в особой зоне охраны воздушного пространства. И мог отклониться в сторону Валдая. ПВО формально могла его сбить. Эту версию не отвергает и Алексей Венедиктов. 

Существует версия, что причиной убийства было внутреннее предательство и пригожинская служба безопасности допустила закладку взрывчатки. Фактически эта ренкарнация истории с Луговым, главой службы безопасности Березовского, организовавшего убийство Литвиненко. 

СБ Внуково фактически контролируется компанией Тимченко- партнера Сечина и бывшего офицера ГРУ. В охране Пригожина было достаточно офицеров военной разведки. 

Одним из вопросов - планировалась или нет встреча Пригожина с Путиным. Утечки утверждают, что Пригожин летел к Путину на Валдай. А Путин, изменив свой график (напомним в день убийства Пригожина шел саммит БРИКС и Путин по протоколу должен был участвовать в протокольных мероприятиях, но вечером неожиданно сорвался из Москвы), за 30-40 мин до падения самолета Пригожина вылетел в Курск. Поэтому Пригожин не мог знать, что Путина на Валдае нет. 

По разным данным,Пригожин летел на разговор к Путину,разозленный ультиматумом Минобороны. Известно, что замминистра обороны Евкуров в Сирии и Ливии договорился о замене ЧВК Вагнер; в Мали у Пригожина была встреча с заместителем главы ГРУ Аверьяновым, который потребовал закрыть и этот африканский проект, а также начать эвакуацию из Центральноафриканской республики. Пригожин парировал, что у него есть мандат Путина, а Аверьянов- что такой мандат аннулирован. 

Требование Минобороны передать все контракты и подразделения Вагнера новой ЧВК под контролем Минобороны ввергло Пригожина в ярость. Два значимых проекта- сирийский и ливийский были аннулированы, как аннулированы и разрешения на разработку месторождений и экспорт нефти. Пригожин оказался отжат. В конце концов, Пригожин и Аверьянов договорились согласовать этот вопрос при посредничестве Путина на Валдае. Туда и летел Пригожин. 

Но до этого в Москве у Пригожина была еще одна встреча, с одним из постоянных членов Совбеза. Вероятно, этим человеком был директор СВР Нарышкин. 

Давал или нет Путин приказ убить Пригожина? Скорее, нет. 

Это был его близкий человек, которого Путин называл своим другом. Известно, что каждый раз когда у Пригожина возникали конфликты с местным руководством регионального управления ФСБ (у генерала Александра Родионова с Пригожиным был жесткий конфликт), Пригожин каждый раз использовал личный контакт с Путиным, чтобы поставить все управление на место. 

Догадывался ли Путин о возможном убийстве и заинтересантах- скорее да. Более того, Пригожин тоже знал своих врагов. 

Большая вероятность, что Путин сделал шаг назад и устранился от защиты Пригожина.

3.1.

Вся биография Путина позволяет утверждать, что он слишком легко расстается с друзьями и союзниками, когда того требует ситуация. 

Сильная сторона Путина в его рацио,он уступает сильной стороне и легко забывает о своих друзьях, объясняя это целесообразностью в политике. 

Известна судьба четырех близких друзей Путина:

1. Генерал Черкесов
2. Сергей Пугачев
3. Денис Вороненков
4. Генерал Зиничев.

Пятый персонаж- Людмила Путина, которую Путин обменял на Алину Кабаеву и виолончелиста Сергея Ролдугина. 

Из них двое убиты, один умер, один в эмиграции. 

Коротко вспомним историю каждого из них. Виктор Черкесов раскрыл масштабную коррупцию в Службе экономической безопасности ФСБ и вызвал открытый конфликт с Патрушевым, Бортниковым и Ворониным. Черкесов был отправлен в отставку, забыт, его значимый ресурс Росбалт получил статус иноагента и был фактически ликвидирован. Умер от лейкемии крови. Специальное обследование не проводилось. 

Еще один близкий друг Путина и участник расследования Черкесова Денис Вороненков был демонстративно убит в Киеве, где он получил убежище после угроз генерала ФСБ Феоктистова. Организатором убийства Вороненкова стали люди Дмитрия Яроша, сотрудника СБУ. Сам Ярош подозревается,что является давней креатурой ФСБ. 

Сергей Пугачев конфликтовал с главой Ростеха Чемезовым. Кроме того, Пугачев слишком сблизился с Сердюковым и Медведевым, и был заподозрен Путиным в личном предательстве. В результате Пугачев потерял весь свой российский бизнес и уехал в эмиграцию во Францию,где пережил несколько покушений, но и встречался в Европе с Путиным. 

Генерал Зиничев вступил в конфликт с руководством ФСБ, начав возрождение альтернативной спецслужбы в недрах МЧС и получив материалы о коррупции. Погиб в результате несчастного случая, а вся его команда была разогнана, многие получили уголовные сроки. 

В каждой из этих историй Путин сделал широкий шаг назад от своих друзей. 

Но если в этих историях был конфликт интересов, позволяющий Путину манипулировать (причем каждый раз неудачно в силу личной неуверенности, комплексов и осторожности), то история с Пригожиным была призвана сломать систему и вызвала конфликт с государственными институтами. 

Возможно Путин действует слишком рацио. И каждый раз надеется что это рацио все поймут и рисков лично ему это не создаст. 

Но Пригожин эти риски создал. 

История мятежа Пригожина показывает, что внутреннее окружение главы ЧВК было уверено, Путин не просто их поддерживает, Путин сам санкционировал марш Справедливости на Москву и намерен «убрать предателей». Игра на опережение, предпринятая Минобороны,ФСБ и Генпрокураторой, сильно изменило планы Пригожина. Путин буквально ушел в подполье. Пригожин действовал на свой страх и риск, пока Путин менял места присутствия, оказавшись вечером на яхте в Петербурге. 

Вспомним, что 23 июня Евгений Пригожин выпустил интервью с резкими обвинениями в адрес руководства Министерства обороны РФ, в котором заявил, что перед началом 24 февраля министерство обороны намеренно обманывало российскую общественность и Владимира Путина относительно готовящегося наступления ВСУ при поддержке НАТО в 2022 году и росте украинской военной агрессии. Пригожин предполагал, что президент Украины был готов к переговорам, однако российское руководство отказалось от них ввиду своих «максималистских позиций». Также он обвинил олигархов и российское военное руководство в начале военной кампании ради получения активов оккупированных украинских территорий, более высоких воинских званий, военных наград и «саморекламы».

3.2. 

Иными словами, план Справедливости заключался в следующем:

• Полная смена руководства силовых структур;
• Замена Шойгу на Дюмина, а Герасимова на Суровикина;
• Отставка главы АП Вайно;
• Задержание Чемезова, Мантурова. 
• Отставка Бортникова и Колокольцева. 
• Передача контроля за Москвой главе УФСБ по Москве. 
• Назначение главой АП Володина, а главой правительства Кириенко. 

АнтиСистема готова была перехватить власть. Но в последний момент Путин отступил. Позднее на встрече командиров ЧВК Вагнер с Путиным тот предъявил претензию- я вам лично это поручал? Это взорвало Пригожина.

По его словам, мы все попадём в Ад, но в Аду мы будем лучшими. 

По словам командиров ЧВК Вагнер, в первые часы Марша Справедливости они чувствовали поддержку Путина. Интересный факт- после того как начальник Генштаба генерал Герасимов отдал приказ ВКС наносить удары по отрядам Вагнера и гибели 8 летчиков, Путин своим указом снял с должности заместителя командующего ВКС генерала Андрея Юдина. Бойцы Вагнера это оценили. Но потом что то случилось, вагнеровцы остались одни на один. Звонок Бортникова Пригожину был значимым- президент поручил сообщить вам, что надо заканчивать под гарантии Лукашенко. 

Позднее оказалось, что гарантии Лукашенко были банальными гарантиями получить деньги из российского бюджета, но их он так и не получил. Нет денег-нет и гарантий.

4. Ожидания

Вброс об «африканском воскресении Пригожина» может выглядеть как троллинг. Но его значение не стоит упускать из внимания. 

Фактически можно утверждать- пригожинский мятеж продолжается; Антисистема не собирается сдаваться; она внутренне готова к бою и такой бой скоро даст. 

Понимают ли это легитимисты- скорее, да. 

Мультипликация с ожившим Пригожиным мастерски смонтирована коллегами Юрия Ковальчука. Не большой секрет, что структуры Ковальчука в последние дни массово переводят медийные ресурсы Пригожина и его бот-фермы под свое управление. 

Оживший Пригожин- шутка-вброс, но с весьма серьезными последствиями. Его авторы сознательно делегитимизируют институты государства, и прежде всего правоохранительные институты. Поэтому первый и,вероятно, основной вывод- АнтиСистема не будет сохранять конституционную устойчивость; скорее будут ломать по лекалам ковидного опроса/референдума 2021. 

Основной бой Система- Антисистема начнется в канун путинской избирательной кампании. 

Законы жанра требуют от Путина и его ближнего круга переиграть ситуация, приведшего к персональному ослаблению лично Путина, превращения его в одного из равных менеджеров режима. Его ослабление фигурально слишком заметно для всех акторов. То что Путин создавал почти 20 лет- менеджмент ручного управление- буквально сломался. Свой статус гаранта баланса Путин терял постепенно,начиная с 2012 года и наверное уже бы его утратил, не начни он СВО. 

Слово Путина сегодня не сильно значимо для акторов, при том что статус Президента консенсусно признается непогрешимым и священным. Делигитимизировать самого Путина акторы не имеют пока возможностей. 

Причин здесь несколько, но самая главная, нынешний режим не функционален в режиме неПутин. Фактически недействие Конституции не позволяет акторам режима перехватить власть. Наследник Путина настолько атомизирован,что невозможно договориться о кандидате присутствия. Невозможно воссоздать и коллективного Путина. Иными словами, любые публичные и формальные действия против Путина актуализируют горячий конфликт элит. 

Остается модель уговаривания. Порочная, малоэффективная, затратная и медленная. Политический режим в своем кризисе уперся в стену нерешений и невозможностей. У одних нет легитимности Печати, а у других капризность Действий. 

Это нескончаеваемая патовая ситуация. 

Из которого Путину надо выходить. Из которой легитимистам и бизнесу надо выходить. И обществу надо тоже. 

Вариантов не так много. 

Первый вариант- постепенное, но настойчивое расшатывание ситуации с достижением того ситуационного момента, когда Путин может снова предложить себя как Лидера политического класса с намерением переложить ошибки и издержки на своих противников. Это весьма традиционная форма поведения Путина. Идти небольшими шагами, делать вбросы, усиливать момент тошноты. Путин идеально научился ждать- в этом его тактическая сила.

У Путина есть два сильных сценария в этом варианте. Первый сценарий-вырулить ситуацию,при которой Запад согласится с любой мирной формулой Путина; подтвердит статус кво Победителя. Либо запустить и позволить политическому классу поверить в обманку- дождемся избрания Трампа, ослабим западную коалицию и добьемся признания своего статута. Этот сценарий Путин уже продавал политическому классу и весьма успешно (правда, в буквальном смысле уничтожив российскую агентуру и сдав хакерские активы).

 Второй сценарий- сохранить Родину от смуты,в которую ее ввергают враги. Создать такой пул-становится обновленной задачей,которую еще формулировал Пригожин. Хаотизация элиты через репрессивный сценарий- это шанс не только удержать, но и дать новое дыхание АнтиСистеме.

Август Путина. 4.1. Ожидания.

Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.

Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси. 

Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.

После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима. 

Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио. 

Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе. 

Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего. 

Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать. 

Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями. 

Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.

Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива. 

Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.

Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы. 

Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.

Август Путина. 4.2. Ожидания. 

Избирательная кампания 2024 не просто плебисцит и публичная переприсяга режиму. Это шанс Путину и его младотуркам публично структурировать новую коалицию сторонников Путина (весьма отличную от такой коалиции 2012) и буквально уничтожить врагов,прежде всего системных игроков нынешнего политического режима. 

Сила избирательной кампании 2024 года в том, что легитимный слабый лидер (Путин-2023) вполне может публично конструировать новые модели, публично менять конфигурацию элит,заключать общественные договоры. И слабость превратить в силу, потому что слабых на Руси любят и прощают. Резать врагов можно только в этот момент.

Поэтому победившие Пригожина Легитимисты должны максимально внимательно контролировать сегодня политический процесс, ограничить влияние младотурков и не позволить ослабленному Лидеру использовать шанс на любой публичный призыв. 

Итак, поздняя осень будет новой, возможно конечной фазой Уходящей Системы 1991 года. У России есть шанс победить АнтиСистему и остаться значимым игроком и уважаемым партнером при минимализации издержек,в том числе персональных.