Кассационный гражданский суд возглавит человек Медведчука - Борис Гулько

Одной из ключевых задач в должности Председателя КЦС Борис Гулькоо пределил обеспечение скорейшего начала работы учреждения.«На сегодняшний день в ВССУ ежедневно поступает почти 800 кассационных жалоб, люди хотят защитить свои права.Именно поэтому мы должны организовать надлежащий и эффективный процесс осуществления судопроизводства Верховным Судом, быть свободными в принятии справедливых судебных решений».

Формирование единства судебной практики, систематическое оказание методической помощи судам апелляционной инстанции – не менее важные задачи, стоящие перед судьями Кассационного гражданского суда.Основу судебной системы должны составлять апелляционные суды.Качественная работа апелляционных судов позволит уменьшить поступление кассационных жалоб в Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда», – подчеркнул Борис Гулько.

Собрание судей Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда продолжается.Среди вопросов повестки дня, избрание судей в Большую Палату Верховного Суда;определение количественного и персонального состава судебных палат Кассационного гражданского суда;избрание судей Кассационного гражданского суда в объединенную палату;обсуждение Временных основ использования автоматизированной системы документооборота и определение состава суда в Верховном Суде;определение уровня погрузки на судей с учетом выполнения ими административных и других обязанностей.

Как сообщал Резонанс, 6 декабря 2017 года собрание судей Кассационного административного суда в составе Верховного Суда избрало Председателем КАСМихаила Смоковича.5 декабря 2017 годаБогдан Львов был избран Председателем Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда.

"Учитывая такую ​​уже тенденцию «избирать» руководителями новых кассационных судов «старых» руководителей высших судов, а также учитывая, что Секретарем пленума избранД.Луспеника, который и до этого секретарилировал, подписываясь Секретарем пленума на документах, которые пленум не рассматривал, попробую спрогнозировать, что, например, в четверг на собрании судов кассационного гражданского суда будет избран Б. Гулько, а в пятницу, соответственно, на собрании судей кассационного уголовного суда – «старого» руководителя С. Кравченко, – написал в сети Facebook судебный экспертВасилий Гайдар .-Исходя собственно из самого Пленума ВС и уже проведенного собрания судей двух судов, создается впечатление, что этими процессами руководят невидимые кукловоды".

ВЕРХОВНЫЙ СУД отдадут в руки медведчука?

Как писал Резонанс, единственным замечанием к этому кандидату в Общественном совете добродетели было то, что Борис Гулько согласно приказуМинистра обороны Украины№ 207 от 27.03.2015 г. «за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности Украины, защите конституционных прав и свобод человека и гражданина » получил наградное оружие.

По достоинству декларации Бориса Гулько, его гражданской женой является гражданка Крыжановская Татьяна Михайловна.Местом работы которой является международная адвокатская компания Би.Ай.еМ (код ЕГРПОУ 1434078).Одним из учредителей указанной компании является ВОО «Союз адвокатов Украины», учредителем которого является Виктор Медведчук.Международная адвокатская компания Би.Ай.еМ, ВОО «Союз адвокатов Украины» и организация В.Медведчука «Украинский выбор» находятся по одному адресу - улица Большая Васильковская 23-б.

Борис Гулько был и фигурантом сюжета программы«Схемы» «Очередь на Банковую», но свое присутствие объяснил разработкой процессуальных кодексов.

Во время конкурса Борис Гулько по результатам анонимного письменного тестирования набрал 78,75 балла, за практическое задание - соответственно 70 баллов.То есть общий профессиональный балл Бориса Гулько 148,75.Судья Кировоградского окружного административного судаРоман Брегейпри подаче административного иска и жалобы на действия ВККС в Высший совет правосудия обосновывал, что именно цифра 157,5 составляет 75% максимального количества баллов за два конкурса – это барьер, прописанный в Законе «О судоустройстве» и статус судей» для аттестования лица, назначаемого на должность судьи.