6 мая, 07:59
Тот факт, что ни одно СМИ, которое запостило эту новость, не кликнуло на источник, на который ссылается Брайен, говорит о том, насколько всё беспросветно в современных СМИ.
А новость распространили не только российские помойки типа RT, но и крупные украинские СМИ типа ТСН.
Это реально беда.
Статья Стивена Брайена в гонконгском издании Asia Times о первых 100 военных в Украине из 1500 основана на:
1) заявлении Марии Захаровой, сделанном ещё 3 апреля;
2) вбросе Z-канала "Военная хроника" от 12 апреля, который понесли кремлёвские СМИ, причём они же сами пишут, что подтверждения этим данным нет⬆️
Стивен Брайен - известный конспиролог. Это автор ебейших фейков, например, "США пытаются установить контроль над Будановым с целью переноса столицы из Киева во Львов". Или вот: "НАТО рассматривает Молдову в качестве плацдарма для наступления на Крым".
Он из той кучки упоротых западных "инсайдеров" на подсосе у Кремля. Ещё один - Сеймур Хёрш, о нём я делал материал в декабре.
И вот этот Стивен Брайен, основываясь на заявлении Захаровой и Z-каналов об отправке 100 французских военных, рассуждает о том, как это плохо, ведь это может спровоцировать войну Европы с Россией.
Для чего это нужно.
1. Для французской аудитории: создать общественное мнение против отправки войск на фоне последних заявлений Макрона.
2. Для азиатской аудитории (статья вышла в Asia Times): тот же самый посыл накануне встречи Макрона с Си Цзиньпином.
3. Для российской аудитории: ну, например, ударить в очередной раз по больнице в Славянске, а потом утверждать, что там ликвидировали 100 французских наёмников.
Я понимаю, какой перед украинскими СМИ соблазн дать хорошую новость. Но Макрон ещё никого никуда не отправил. В который раз прошу украинские СМИ: проверяйте, что вы постите!
В данном случае это создаёт ложную надежду, но кроме того вы просто предоставляете Кремлю ваши площадки для распространения его фейков.