3 марта, 17:45
Логика любой военной пропаганды строится на принципе переворачивания реальности и подмены понятий. В любимых в Кремле конструкциях агрессор представляется миротворцем, а жертва — виновной в продолжении войны. Давайте разберем ваши вопросы по пунктам:
Если Россия за мир, то почему она напала на Украину?
- Очевидный ответ: Россия напала, потому что у нее были агрессивные намерения, а разговоры о "мире" используются как оправдание войны. В реальности Россия начала полномасштабное вторжение в 2022 году после многолетней гибридной войны и оккупации части Украины (Крым, Донбасс). Настоящее стремление к миру было бы подтверждено дипломатией, а не танками и ракетами.
Если Россия за мир, то почему она не выведет свои войска из Украины?
- Потому что "мир" в российском понимании — это капитуляция Украины. Кремль рассматривает Украину как часть своей "зоны влияния" и стремится подчинить ее, а не прекратить войну. Вывод войск означал бы признание поражения, а это недопустимо для режима, который держится на милитаристской риторике.
Если США за мир, то почему Трамп просит остановить войну не Путина, а Зеленского?
- Это часть типичной риторики изоляционистов и пророссийских лоббистов, которые хотят заставить Украину уступить, чтобы "завершить войну". В таком подходе виноват не агрессор, а жертва, которая сопротивляется.
- Трамп и его сторонники используют популистскую стратегию, где они говорят своим избирателям: "Мы просто остановим войну, надавив на Украину, и не будем тратить деньги на помощь ей". В реальности же такой шаг означал бы только укрепление агрессора и будущие войны.
Итог:
Реальный мир не строится на заявлениях пропаганды. Если кто-то хочет мира, он не нападает и не оккупирует чужие территории. Если кто-то хочет мира, он давит на агрессора, а не на его жертву.