13 сентября 2023, 14:59
Онлайн-казино Pin-UP через суд пытается запретить государству эту тему вообще обсуждать. История выглядит маловероятной, но факт является фактом.
Вы же помните загадочную историю лишения лицензии Pin-UP за утаивание наличия российских бенефициаров на момент получения лицензии.
Еще 1 августа Комиссия по игорному бизнесу (КРАИЛ) анонсировала рассмотрение этого вопроса, на основании справки СБУ, но что-то у них пошло «не туда» и эту тему они до сих пор пытаются заменить. яти.
Теперь по существу темы.
Оказалось, что после того, как первого августа КРАИЛ сделал анонс рассмотрения вопроса лишения игорной лицензии ООО "Укр Гейм Технолоджи", а именно она владеет игровой лицензией на которой работает онлайн-казино Pin -UP, это юридическое лицо подала сразу два иска против КРАИЛ.
Первым иском, ООО "Укр Гейм Технолоджи" требовало:
«Признать бездействие Комиссии по регулированию азартных игр и лотерей и обязать Комиссию по регулированию азартных игр и лотерей обеспечить ООО "Укр Гейм Технолоджи" равные условия хозяйственной деятельности в сфере организации и проведения азартных игр путем применения своего права на ответ на вышеизложенные статьи. »
Что стоит за этой формулировкой догадаться сложно, но второй иск раскрывает нам суть.
Им Pin-UP пытается запретить КРАИЛ рассматривать их причастность к России и запретить лишать их лицензии.
Так и сказано!!!!
"Укр Гейм Технолоджи" просит суд обеспечить иск путем запрета Комиссии по регулированию азартных игр и лотерей выносить решение в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Укр Гейм Технолоджи" до момента разрешения дела по существу.
В обосновании заявления указано, что истцу стало известно, что в сети Интернет распространяются сведения о якобы опосредованном контроле резидентами России над деятельностью определенных лицензиатов, а Комиссия по регулированию азартных игр и лотерей будет рассматривать вопрос об аннулировании лицензии в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр. в сети Интернет ООО "Укр Гейм Технолоджи", в подтверждение чего указана ссылка на официальный сайт ответчика.
Истец считает, что ответчик компрометирует законную деятельность истца, что приводит к неблагоприятным условиям осуществления хозяйственной деятельности. Бездействие ответчика, по мнению истца, по поводу реагирования на изложенные в сети Интернет статьях подрывает добропорядочность и деловую репутацию истца.
Как вам креатив? Правда ли круто?
За таким сценарием в суд мог бы обратиться и Медведчук с заправками Glusco или российский олигарх Фридман с запретом национализации Альфа-банк.
Просим запретить национализацию из-за связи с россией, так как это подрывает деловую репутацию компаний.
Это полный идиотизм, который и признал Киевский окружной админ суд, отказав 3 августа ООО "Укр Гейм Технолоджи" в обеспечении иска, а 23 августа отказав в открытии производства по существу.
И здесь мы подходим к главному вопросу.
Почему даже после решения суда, в отказе Pin-UP запретить КРАИЛ рассматривать лишение их лицензии, Иван Рыжий не выносит этот вопрос на комиссию?
Сказать что справки СБУ не было – не получится, ведь именно на ее основании КРАИЛ 8 августа лишил еще одно юрлицо Pin-UP ООО «Виктория-Софт».
Так что и претензии по связям с россией и справка СБУ настоящие.
Но уже полтора месяца мешает КРАИЛ рассмотреть этот вопрос.
Это либо давление со стороны тех, кто стоит за Pin-UP, либо просто деньги которых на игорном рынке столько, что они оптом выкупают у СМИ блокировку публикаций на эту тему.