20 августа 2025, 13:43
15 августа 2025 года в российской прессе вышло интервью бывшего посла РФ в Китае Андрея Денисова под заголовком: «Поддержка с Востока. Китай не дал Японии открыть второй фронт против Советского Союза».
На первый взгляд — это разговор о памятных датах, жертвах и дружбе народов. На деле — очередная попытка Москвы встроиться в китайский исторический миф и одновременно переписать Вторую мировую в выгодной для Кремля и Пекина логике:
Китай представлен как решающая сила, остановившая Японию;
СССР — как единственный «настоящий союзник Китая»;
США и Британия сведены к трусам и статистам.
Так создаётся новый нарратив: «СССР и Китай плечом к плечу спасли мир».
1. Центральный фейк: «Китай не дал Японии напасть на СССР»
Денисов утверждает:
«Военно-экономические возможности Японии не позволили ей совершить нападение на СССР, воевать на несколько фронтов. И здесь велика роль Китая, который просто оттянул на себя японские вооруженные силы».
Звучит красиво, но исторически неверно.
Решение Японии отказаться от войны против СССР связано не с «стойкостью Китая», а с поражением на Халхин-Голе (1939), заключением пакта о нейтралитете (1941) и разведданными Рихарда Зорге о планах японцев двигаться на юг.
Китайская армия к началу 1940-х была разорвана внутренними противоречиями (Гоминьдан против КПК), слабо оснащена и не могла сдерживать Японию на стратегическом уровне.
Тезис «Китай спас СССР» — это миф, удобный и для Пекина (усиление роли), и для Москвы (обоснование «вечного союза»).
2. «Китай в числе победителей»: расширение до «Большой четвёрки»
В статье мы читаем:
«Победителями во Второй мировой войне традиционно считаются СССР, США, Британия и Франция. Но Китай среди четверки победителей выглядел бы логичнее».
Этот пассаж — явное переписывание реальности.
Да, Чан Кайши участвовал в Каирской конференции (1943), но Китай не имел возможности вести широкие наступательные операции.
Рузвельт включил Китай в число постоянных членов СБ ООН не за военный вклад, а для баланса сил в Азии.
Фактически Китай был политическим символом, а не ключевым военным игроком.
3. Манипуляция с началом Второй мировой
Денисов повторяет китайскую трактовку:
«Первые залпы Второй мировой войны прозвучали именно на Востоке — 18 сентября 1931 года (Маньчжурия) или 7 июля 1937 года (инцидент на Лугоуцяо)».
Исторически:
Война Китая и Японии была локальной.
Мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда в неё включились ключевые европейские державы.
Перенос «начала» в Китай нужен Пекину, чтобы поставить себя в центр мировой истории, а Москве — чтобы «размыть» западный нарратив и вывести Европу из фокуса.
4. «Единственная помощь — из СССР»
Из интервью:
«Главное — мы были единственными, кто помогал Китаю на том этапе войны».
Фейк:
США ещё с 1938 года кредитовали Чан Кайши, отправляли военных советников и авиацию.
В 1941 была создана миссия генерала Стилуэлла, а «Летающие тигры» (американские пилоты) участвовали в боях ещё до вступления США в войну.
СССР действительно помогал Китаю (самолёты, артиллерия, летчики-добровольцы), но это было частью геополитической игры против Японии, а не уникальным «спасением».
5. «Жертвы как аргумент»: 31 миллион = главный вклад?
Цитата:
«В Китае официально принята цифра потерь — 31 млн. Это несопоставимо с потерями других союзников».
Да, человеческая цена войны в Китае была колоссальной. Но превращение числа жертв в доказательство «главной роли» — подмена.
Массовые потери — это трагедия слабости, а не показатель силы.
Китай был ареной войны и гражданского конфликта одновременно, что увеличило масштаб катастрофы.
6. Удар по США и Британии: ревизионизм через насмешку
В интервью проводится системная линия:
Британия — «сдалась без боя» в Сингапуре.
США — «боялись сухопутной войны» и «сбежали с Филиппин».
Франция — «анекдот про Кейтеля».
Цель очевидна: принизить роль западных союзников, оставив в центре «дуэт СССР–Китай».
7. Современные вставки: от «операции Z» к букве Z
Особо показательно:
«В документах Генштаба операция военной помощи Китаю 1937-1941 годов называлась „Операция Z“. Та самая буква Z, которая нам известна по сегодняшним дням».
Это прямой мостик: из «антифашистской борьбы» — к оправданию агрессии РФ в Украине.
История превращается в инструмент легитимации символа войны 2022+.
8. Кому выгодна такая «история»
Москве:
– Скрыть реальную зависимость СССР от разведки и японской осторожности.
– Выстроить образ «вечного братства с Китаем», необходимого сегодня для геополитического выживания.Пекину:
– Закрепить тезис о «центральной роли Китая» в победе над фашизмом.
– Повысить моральный капитал перед Западом: мол, Китай всегда был «на стороне истории».Совместно:
– Создать новый нарратив Второй мировой: «СССР + Китай спасли мир от Германии + Японии».
– Маргинализировать США и Британию как второстепенных игроков.
Заключение: ревизионизм под красным флагом
Интервью Денисова — это не воспоминания дипломата, а учебник политической манипуляции.
Китай превращается в «главный сдерживающий фактор Японии».
СССР и КНР подаются как два столпа победы.
Запад списывается в трусы и статисты.
А буква Z вплетается в «историческую традицию».
Реальность же проста:
Японию остановил Халхин-Гол, пакт о нейтралитете и разведка Зорге.
США и Британия внесли решающий вклад в Тихоокеанской войне.
Китай был ареной борьбы и жертвой, но не архитектором победы.
Москва и Пекин в 2025 году делают то же, что делали всегда: переписывают прошлое, чтобы оправдать своё настоящее.