Война Москвы с Русью не есть войной между европейцами

3 октября, 12:39
Отвечая на главную причину называть нападение России на Украину "Гражданской войной", можно и нужно процитировать Виктора Гюго, который сказал: "Всякая война между европейцами есть гражданская война".

Вот только война Москвы с Русью не есть войной между европейцами.

Москва не европейская столица. Она по смыслу и по государственной идеологии - наследница азиатской Орды простиравшейся некогда от Вьетнама до Венгрии.

Москва имеет куда больше права мнить себя наследницей империи Чингисхана, чем европейской страной.

Что еще тут крайне важно. Правители Москвы только после Ивана Грозного заговорили о своем родстве с Русью и Европой. До этого обоснованием права на власть служило их кровное родство с единственными "легитимными" правителями Азии - чингизидами.

Стоит отметить, что даже великий Тамерлан, покоривший всю Центральную Азию, не раз бивший монголов, не будучи по крови чингизидом, официально считался лишь эмиром - военным министром, при нескольких сменявших друг друга царей - потомков Чингисхана.

Иван Грозный, хотя и написал "Сказание о князьях Владимирских", где возвел свой род через Рюрика и Прусса к Октавиану Августу - первому Императору Рима, для своего монгольского окружения был чужим.

В истории "первого русского царя", богоизбранного самодержца, называвшего себя равным "монгольским царевичам" есть очень интересный момент. Когда он передал данную ему лично богом власть чингизиду по крови Симеону Бекбулатовичу (до крещения — Саин-Булату).

Зачем Иван Грозный избранный богом царем, "посадил царём на Москве" (а ни на какой ни России или Руси), родовитого чингизида?

Есть мнение, что это была не политическая, а юридическая комбинация, легитимизации московского трона!

Если Грозный для монголов был безродный аферист, то после того как трон Москвы занимал потомок Чингисхана он приобрел вес, достоинство и уважение в постордынском мире. Иными словами, Саин-Булат как бы "освятил" царский престол своим на нем царствованием.

Что еще очень симптоматично для "русской истории", так это то, что на Грозном окончательно прервалась так старательно изобретенная ним династия Рюриковичей.

Чингизид Борис Годунов, сменивший его, будучи потомком монгольского князя Чета принявшего православие (Чет (Захарий Зерно) — легендарный родоначальник рода Годуновых, Сабуровых и Вельяминовых-Зерновых, основатель Ипатьевского монастыря - родового гнезда Романовых), ставши царем уничтожил всех потомков Грозного и Саин-Булат (на всякий случай).

Шантажом и угрозой смерти Константинопольскому патриарху, создав отдельный, самостоятельный Московский Патриархат (куда Русь не входила), Годунов окончательно легитимизировал престол Москвы для осколков ордынского мира, и последующая фамилия Романовых будучи настоящими чингизидами официально правила страной 300 лет, вплоть до переворота 1917 года.

Отсюда вопрос: может ли "Россия" или точнее Московская империя претендовать на статус европейского государства?

Отнюдь.