Москва десять лет финансировала «независимого» эксперта в Латвии, чтобы он защищал её в ОБСЕ — а он отрицает всё, включая собственные звонки

Ничего особенного — очередной правозащитный доклад, открытая площадка, нейтральная формулировка. Но это был театр: в частной переписке с московским финансистом Энгель формулировал задачу иначе — «благоприятно представить Российскую Федерацию в вопросах прав человека и прав меньшинств». Его присутствие на форуме ОБСЕ, писал он сам, станет «важным шагом в укреплении позиций и авторитета Российской Федерации на международной арене».

Деньги на поездку, отель, суточные и саму презентацию оплатил «Правфонд» — российская организация «правовой помощи соотечественникам», которую Евросоюз санкционировал в июне 2023 года. Санкционировал именно за то, что «Правфонд» использует «необоснованные обвинения в нацизме, русофобии и массовых преследованиях русскоязычных людей… для создания нестабильности и раздора в соседних с Россией странах». Энгель подавал заявку на финансирование 1 сентября 2023 года — то есть уже после введения санкций. В тот же день Министерство иностранных дел России направило в «Правфонд» официальное письмо поддержки, охарактеризовав Энгеля как успешного исследователя и организатора «резонансных мероприятий на полях международных гуманитарных форумов». Шестого октября — на следующий день после его выступления в Варшаве — внутренняя таблица «Правфонда» фиксирует: деньги выданы.

Всё это стало известно благодаря утечке почти 50 000 электронных писем из внутреннего архива «Правфонда». Датская общественная телерадиокомпания DR получила этот массив и в 2025 году передала его OCCRP и международным медиапартнерам. Это не первая и не последняя история из архива — впереди публикация большей части переписки, которая, по всей видимости, раскроет всю сеть европейских «независимых экспертов», живущих на московские гранты.

Со своим донором Энгель не просто переписывался. Записи биллинга мобильного телефона показывают: за полторы недели до варшавской конференции между ним и «Правфондом» состоялось пять звонков, ещё один — в день самого события, плюс серия текстовых сообщений. Энгель отрицает и эти звонки.

С «Правфондом» Энгель сотрудничает с 2013 года. За прошедшие тринадцать лет он как минимум десять раз получал финансирование от этой организации. Его латвийский НКО — «Европейский центр развития демократии» — формально существует на «пожертвования частных лиц и организаций». В ежегодных отчетах организации до 2024 года не фигурирует ни одного иностранного источника финансирования. Среди немногих поименованных доноров — сам Энгель, пожертвовавший своей же ассоциации десять евро в 2015 году.

Ноябрь 2022-го: Энгель просит у «Правфонда» 22 400 евро на исследование ксенофобии против русских и «противодействие дезинформации». В заявке полномасштабное вторжение России в Украину называется «специальной военной операцией» — официальным кремлевским эвфемизмом. Опубликованный 171-страничный доклад написан чуть осторожнее — местами война всё же называется войной. Но Сева Гунитский, профессор политологии Университета Торонто, изучив документ, фиксирует «тонкий крен» в российскую сторону: разделы о России «в целом некритичны», а антиэкстремистское законодательство описывается без упоминания о том, как оно применяется против независимых голосов. «Он создан так, чтобы его можно было цитировать на нейтральных площадках, — говорит Гунитский, — но его ориентация явно совпадает с российским нарративом».

Март 2024-го: новая заявка — 41 000 евро на исследование «русофобии». Но только по-русски оно так и называется — «Русофобия в Европе». Для международной аудитории — совсем другое название: «Положение дел и нарушения прав меньшинств в послевоенный период». В заявке объяснено прямо: международная аудитория — специфическая, поэтому «тема русофобии будет представлена в общем контексте нарушений прав национальных, религиозных и языковых меньшинств в европейских странах». Два названия, два языка, два лица — одна повестка.

Среди заявленных соавторов этого второго исследования значился Руслан Бортник — украинский политический аналитик и директор «Украинского института политики», ранее замеченный в ретрансляции пророссийских нарративов. Он фигурирует и в более ранних публикациях Энгеля. Бортник отрицает какую-либо причастность. «Я всемирно известный эксперт, — заявил он журналистам. — Моё имя может быть включено в любой список». Получить российские деньги — «это было бы полным безумием и преступлением». Данных о том, что вторая заявка была одобрена, в утечке нет.

Служба государственной безопасности Латвии сообщила, что Энгель «находился под пристальным наблюдением» ведомства как участник российских «немилитарных мер влияния». В феврале 2026 года по запросу службы он внесён в список иностранцев, которым запрещён въезд в страну. Латвийская Служба финансовой разведки пояснила: получение денег от санкционированной организации «в большинстве случаев запрещено», поскольку фактически означает предоставление ей услуг в обход заморозки активов.

ОБСЕ — организация, которую Москва публично критикует как «оружие западной гибридной войны», — тем временем не проверяет источники финансирования участников своих конференций. «Участие в таких мероприятиях не означает одобрения взглядов выступающих», — сообщила пресс-служба организации. Именно этим и пользовался «Правфонд»: площадка открыта, ОБСЕ не смотрит, кто платит, — значит, можно покупать трибуну прямо в сердце европейской дипломатии.

Архив «Правфонда» называет как минимум десять человек, которые запрашивали финансирование для участия в конференциях ОБСЕ на протяжении последнего десятилетия. Энгель — лишь один из одиннадцати стран ЕС, где были обнаружены получатели этих денег после введения санкций. Сколько таких Энгелей — с безупречными академическими биографиями, правозащитной риторикой и московским финансированием — ещё выступает на международных форумах, пока 50 000 писем ждут своей очереди на публикацию.