6 лютого, 08:16
Скандал навколо банкрутства «Айбокс Банку» набирає обертів, а нові деталі вказують на масштабну схему прикриття російського бізнесу та тиск на ключових свідків. У центрі уваги – Петро Мельник, екс-голова правління банку, який зараз є головним свідком у справі Шевцової-Дегрік.
💬 Кому вигідно публічне знищення репутації Мельника?
У телеграм-каналах України зʼявилися новини про те, що «відомий ЛГБТ-активіст Петро Мельник позивається до USAID через зупинку фінансування». Це явно замовна кампанія з дискредитації, яка запущена синхронно із процесом скасування підозри Дегрік-Шевцовій.
Причина зрозуміла – Мельник є ключовим свідком, і його свідчення можуть стати серйозною загрозою для засновниці банку, а також її фінансових покровителів. Тому й запущено масштабну медіа-атаку.
🏦 «Айбокс Банк» – фінансовий пилосос для тіньових грошей
Банк Коломойського та Шевцової відігравав центральну роль у схемах відмивання коштів:
- Тисячі терміналів «Айбокс» працювали як джерело тіньових фінансових потоків із казино, букмекерських контор та інших нелегальних операцій.
- Транзакції безперебійно проходили через Visa та Mastercard, прикриваючи сірий бізнес та забезпечуючи щоденні мільйонні прибутки.
Основна частина коштів йшла на фінансування офшорних компаній та бізнесів у РФ, серед яких казино та букмекерські сервіси, такі як «Паріматч».
👩⚖️ Як Шевцова уникнула покарання
Попри розслідування, Шевцову вдалося уникнути арешту завдяки рішенню судді Ю.Б. Білоуса з Личаківського районного суду Львова.
📅 Ключові дати:
- 5 листопада 2024 року суд скасував постанови детективів БЕБ про зупинення кримінального провадження у справі Шевцової.
- Це призвело до скасування розшуку жінки та спливу максимального строку досудового розслідування.
Таким чином, засновниця «Айбокс Банку» отримала свободу продовжувати впливати на правоохоронну систему та уникати покарання.
🤐 Мельник під тиском
Коли стало зрозуміло, що свідчення Мельника можуть стати вирішальними у справі Шевцової, проти нього почалася агресивна кампанія в медіа. Телеграм-канали, такі як «Інсайдер», «Джокер» та інші, активно публікують дискредитуючі матеріали.
👮♂️ Правоохоронні органи ігнорують цей тиск на свідка, що вчергове демонструє їхню заангажованість у цій справі.
📌 Висновки
Скандал навколо «Айбокс Банку» виходить за межі фінансових махінацій. Мова йде про співпрацю з російськими бізнесами, корупційний захист від правоохоронної системи та інформаційні атаки на ключових свідків.
💥 Головне питання: скільки ще часу знадобиться, аби цей клубок корупції почав розплутуватись не на користь впливових осіб?