22 мая 2020, 12:55
Факты воровства миллионов гривен Уляной Супрун с помощью международных специализированных организаций
Изучили интересную систематизацию уголовных дел касательно американки, уничтожившей украинскую медицину
Госбюро расследований ведет дело №12016100060005589 с правовой квалификацией, предусмотренной ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 321-2 УК Украины.
Следствием было установлено, что Супрун в 2017 году вопреки требованиям Постановления Кабмина № 376 от 26 мая 2005 и выводам Государственного экспертного центра Минздрава (всего 3) об аутентичности регистрационных материалов на лекарственные средства, которые подаются на государственную регистрацию с целью их закупки специализированной организацией, была осуществлена государственная регистрация лекарственных средств для лечения больных ВИЧ/СПИД, а именно:
- «Абакавир»;
- «Лопинавир и Ритонавир»;
- «Ламивудин/Зидовудин».
В действиях Супрун следствие усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321-2 УК Украины (нарушение установленного порядка государственной регистрации лекарственных средств). За что предусматривается наказание в виде лишения свободы от пяти до восьми лет.
Все указанные лекарственные средства – производства индийского фармацевтического завода «Гетеро Лабз Лимитед»
Второе уголовное производство № 62019100000000710 от 13.06.2019 по ч. 2 ст. 364 УК Украины – относительно нарушения законодательства руководством Минздрава в течение 2015-2019 гг. при подготовке заявок на приобретение лекарственных средств и документации по их принятию.
В ходе расследования был выявлен ряд правонарушений со стороны высшего руководства Минздрава при проведении закупок лекарственных средств и медицинских изделий, повлекших нанесение материального ущерба Госбюджету на сумму около 300 млн грн.
В частности, речь о махинациях с заявками от региональных медучреждений, не обеспечение закупок лекарств, обязательных к приобретению, поставка в больницы медикаментов с ограниченным сроком годности и т. д.
Как видите, речь не идет об ошибках или о халатности.
В обоих делах имеются четкие признаки умышленных действий ради собственного обогащения.
Действий, санкционированных непосредственно Ульяной Супрун