6 мая, 20:52
Черкасский апелляционный суд 23 апреля 2026 года поставил точку в многолетнем долговом споре. Коллегия судей гражданской палаты в составе Олега Новикова, Ларисы Василенко, Елены Карпенко и Анатолия Костенко удовлетворила иск украинского бизнесмена и бывшего народного депутата Александра Жолобецкого к Алексею Гончару.
Взыскана задолженность по договору займа от 02 апреля 2021 года в размере 295 000 долларов США, задолженность по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 8 102 883 гривен и пеня в размере 14 747 247 гривен 06 копеек. Всего более 22 миллионов 850 тысяч гривен плюс судебный сбор, пишет Цензор. Ссылка на постановление.
Дело тянулось почти четыре года. Жолобецкий обратился в суд в июле 2022 года. Декабрь 2022-го - заочное решение Заводского районного суда Николаева в пользу истца. Июнь 2023-го - Гончар добивается пересмотра заочного решения. Июль 2023-го - дело передают по подсудности в Приднепровский районный суд Черкасс. Октябрь 2023-го - суд первой инстанции повторно удовлетворяет иск. Апрель 2025-го - Черкасский апелляционный суд оставляет решение без изменений. Февраль 2026-го - Верховный Суд отменяет постановление апелляции и направляет дело на новое рассмотрение из-за того, что в период вынесения решения ответчик находился в ВСУ и не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. И теперь, наконец, после нового апелляционного рассмотрения - подтверждение взыскания. Гончар проиграл.
В итоге апелляционный суд признал факт заключения обоих договоров займа доказанным, поскольку долговые расписки подписаны собственноручно заемщиком, а материалы дела не содержат доказательств, опровергающих их составление. Гончар получил 295 тысяч долларов по расписке от 02 апреля 2021 года и еще 8,1 миллиона гривен (эквивалент 295 тысяч долларов по курсу НБУ на день передачи) по договору от 01 июня 2021 года. Не вернул ни то, ни другое. Пеня в один процент за каждый день просрочки набежала за период с 01 января по 01 июля 2022 года и составила те самые 14,7 миллиона гривен.
А теперь о личности самого должника, потому что без этого новость неполная. Алексей Гончар - не обычный украинский предприниматель, который случайно взял заем и не смог вовремя вернуть. Это фигура, которая тянет за собой криминальный шлейф из трех стран и регулярно фигурирует в скандалах вокруг НАБУ. По данным расследования "Спільно" и ряда других СМИ, его настоящее имя - Карпенко Алексей Викторович, 1974 года рождения, место рождения - Оренбург, Российская Федерация. В 2005 году Кировский районный суд Омска приговорил его к шести годам лишения свободы по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество в особо крупных размерах. Семь доказанных эпизодов махинаций с недвижимостью на более чем 40 миллионов рублей.
Украинское гражданство Карпенко-Гончар получил в 2013 году через решение Ленинского районного суда Николаева, которым ему установили "факт рождения в Украине": родители якобы поехали в длительную командировку в Оренбург, где он и родился, но "не успели зарегистрировать факт рождения в Николаеве". Классическая схема легализации российского гражданина через сфабрикованные документы. Дальше - серия смены фамилий: Карпенко на Гончара, Гончар на Шевченко, Шевченко обратно на Гончара. Фигурировал также под фамилиями Тороп и Топор. На вопрос о российском гражданстве и судимостях в РФ Гончар в судебном заседании отказывался отвечать, ссылаясь на "розыск ФСБ" из-за его "позиции".
В Украине Гончар стал агентом-провокатором НАБУ. Именно он фигурирует в громких делах против экс-главы Государственной судебной администрации Алексея Сальникова, экс-заместителя главы Днепропетровской ОВА Владимира Орлова, а также в интервью Bihus.info, где представился "кассиром" экс-главы Верховного Суда Всеволода Князева. В 2021 году его задерживали СБУ за мошеннические действия на миллион долларов, но дело каким-то чудом не помешало ему дальше действовать по схеме НАБУ. На момент совершения одной из провокаций Гончар находился под круглосуточным домашним арестом с электронным браслетом, но свободно передвигался по Киеву, обедал в ресторанах и устраивал встречи для последующих обвинений. Бывший глава Луганской ОВА Георгий Тука прямо называет Гончара "агентом НАБУ с сомнительным российским бэкграундом", который живет на деньги бюро в обмен на готовность организовывать "взятки".
В этом контексте четырехлетняя задержка гражданского процесса Жолобецкого приобретает отдельный привкус. Гончар, как следует из материалов дела, с 14 марта 2023 года был призван в Вооруженные силы Украины и числился за войсковой частью. В октябре 2023-го его якобы откомандировали в Торецк Донецкой области. Именно на это он и ссылался в апелляции, добиваясь отмены решения первой инстанции через ненадлежащее уведомление о заседании. Прием сработал один раз: Верховный Суд отправил дело на новое рассмотрение. Но на этом юридический ресурс должника закончился. Расписки с собственной подписью никуда не деть, а статус "военнослужащего" уже не отменил самого факта невозврата займа.
Интересный контраст. Гончар, якобы мобилизованный и якобы на боевых заданиях в Торецке, одновременно успевал давать интервью Бигусу, фигурировать свидетелем в делах НАБУ, посещать столичные рестораны и вести бизнес. Сальников в своих показаниях прямо описывает, как в момент очередной "провокации" Гончар, формально под браслетом, спокойно встречался с ним в Киеве. То есть история "военнослужащего, находящегося на службе и не имеющего возможности участвовать в судебном заседании", в его случае работает исключительно тогда, когда нужно затянуть гражданский процесс о возврате собственных долгов. Во всех остальных случаях он вдруг становится мобильным, активным и доступным для камер и эфиров.
Теперь апелляция окончательно установила: деньги получены, долг должен быть возвращен. 295 тысяч долларов плюс более 22 миллионов гривен. Увидит ли эти средства Жолобецкий - отдельный вопрос, потому что взыскание с человека, трижды менявшего фамилию и прошедшего путь от российской зоны до агента НАБУ, в украинских реалиях явно станет еще одним самостоятельным квестом. Но юридически и фактически история теперь закрыта: суд констатировал то, что видно невооруженным глазом. Гончар взял чужие деньги и не вернул их. Как и раньше в России. Как и всюду.