А то, что себестоимость «продукции» невелика, только увеличивает приток предложения. В дефиците только внимание публики.
Ещё это рынок с огромным риском – никогда нельзя предугадать, что будет потреблять публика.
Отсюда Реквиц делает вывод о том, что на этом рынке всегда будет радикализация и «фейки» - как способ привлечь к себе внимание в мире избыточного продукта. Больше дешёвых способов продвижения тут нет. И побороть их невозможно.
Слабо на этом рынке работает и репутация: и информационный продукт недолго живёт, и осуществляется очень быстрая ротация публики (те, кто потребляет сегодня, не знают, что производил «информационный капиталист» вчера. Дополнительно этому способствует анонимизация производителя)
(Это видно и на примере нашего Телеграма, где, к примеру, прочно обосновался такой способ продвижения как выдуманные «инсайды» якобы откуда-то сверху от начальства. А продвижение через радикализм хорошо можно видеть в Телеграм-канале Дмитрия Анатольевича Медведева)